Tre uker med Claude Code og Fable 5, og en hel plattform bygget med AI som team. I denne episoden tar Hege Christine deg med inn i sommeren da hun sluttet å vente på at teknologien skulle bli bedre, og heller fant ut hva hun faktisk kunne få til, uten å være utvikler.
Du får høre hvordan hun ledet et helt team av AI-modeller i stedet for å spørre én AI om alt, hva som skjedde mens hun sov, og hva som gikk galt underveis.
Og hun har en invitasjon til deg.
Spørsmål og svar fra episoden
Kan en gründer uten kodekunnskap bygge en hel plattform med AI?
Hege Christine bygde en stor plattform på 21 dager med Claude Code uten å kode selv. Hun bestemte hva produktet skulle være og hva som var godkjent, mens AI-en sto for selve byggingen. Plattformen er ikke ferdig lansert, og en profesjonell fullstack-utvikler skal gå gjennom alt før den slippes.
Hva er Claude Code, og hvordan er det annerledes enn å bruke Claude i nettleseren?
Claude Code er Claude i utviklerform. I stedet for å sitte i en nettleser og kopiere tekst frem og tilbake, jobber den rett på maskinen din, leser og skriver filer og kjører ting selv. Hege Christine startet imidlertid ikke i koden, men i Claude Design, der hun fikk en visuell prototype før hun tok den videre.
Hvordan bruker man AI som et team i stedet for en chatbot?
Hege Christine brukte den sterkeste modellen som dirigent og lot den bestemme hvilke agenter som skulle settes inn og på hvilken modell. Tenk på modellene som ansatte med ulik kompetanse og ulik timepris, der rutinearbeid går til de raske og billige og det komplekse til de tyngste. Det viktigste er at du selv eier hva som lages og hva som blir godkjent.
Hvorfor er det ikke nok at alle automatiske tester lyser grønt?
Hege Christine kjørte noen hundre automatiske tester som alle var grønne, men de viste bare at koden gjorde det koden skulle gjøre, ikke at produktet gjorde det riktige. Kjøpsknappen i adminpanelet trakk for eksempel feil beløp selv om skjermen viste riktig pris. Feilene ble fanget i granskning før noen brukere var involvert, fordi AI-en skriver feilene like overbevisende som den skriver det som er riktig.
Hvilke beslutninger bør en gründer aldri overlate til AI?
Alt som handler om hva produktet skal være bør komme fra deg, som hvem kunden er, hvem som skal se hvilke data og hvor grensen for personvern går. Hege Christine peker på at dette ikke er tekniske spørsmål, men spørsmål om hva slags selskap du vil drive. Når noen sier at AI bygde produktet deres, er det verdt å spørre hvem som bestemte hva det skulle være.
Bør småbedriftseiere bygge egne verktøy i stedet for å betale for mange abonnementer?
Hege Christine mener at mange betaler for et helt verktøy og bruker bare fire funksjoner, og at det nå er mulig å lage skreddersydde løsninger som følger din egen salgsprosess. Samtidig understreker hun at teknologi for teknologiens skyld er bortkastet, og at det må passe inn i visjonen din og gi noe ekstra til businessen. Den personlige oppfølgingen av kundene kan ingen AI erstatte.
Les hele episoden
Her kan du lese hva Hege Christine sier i episoden, med tidskoder. Transkriptet er renskrevet.
Les transkriptetSkjul transkriptet
Intro
Hege ChristineJeg har hatt en skikkelig regntung sommer. Det har vært vind, det har vært regn, og jeg har så vidt klart å se fjellene fra kontoret mitt de fleste dager. Kombinert med et kne som har meldt inn noen ganske tydelige begrensninger, så betyr det at jeg har brukt ganske mange timer foran laptopen i sommer. Og det jeg har brukt de timene på, har flyttet noen ting i hodet mitt. Og i dag skal vi snakke om hva som faktisk er mulig med AI nå.
Hege ChristineVelkommen til The Edit. Podcasten som handler om det som ligger mellom ideene og resultatene, struktur, prioriteringer og smartere måter å drive business på. Jeg er Hege Christine. Det siste halve året har jeg snakket med ganske mange inspirerende folk som har bygget noe eget med AI. Og hver eneste gang har jeg tenkt det samme: jeg skal vente litt, det skal bli litt bedre først.
Hege ChristineOg så hadde jeg en samtale med Eric Sundby fra Signero Suite, her i podcasten. Og et sted i den samtalen så jeg at muligheten var der allerede. Ikke om et år, men nå. Samtidig ser jeg stadig flere på LinkedIn som forteller helt åpent at de nå lager funksjonene de trenger selv i sine verktøy, i stedet for å vente i flere uker på at andre skal gjøre det.
Hege ChristineOg så kom Fable 5. Fable 5 er toppmodellen til Claude. Den ble først sluppet, og så ble den trukket ganske brått tilbake igjen. Da den kom tilbake igjen, var det for en tidsbegrenset periode. Og jeg fikk rett og slett litt panikk. For hvis jeg skulle finne ut hva som var mulig, så var det nå. Så jeg oppgraderte til det største abonnementet de har, for å bruke den perioden for alt den var verdt.
Hege ChristineOg en liten digresjon, i tilfelle du lurer: det har heldigvis løst seg. Fable 5 er nå tilgjengelig på halv kvote, så du trenger ikke gjøre som meg for å få testet den. Men der og da hadde jeg altså et vindu. Så jeg fant frem prosjektet jeg har drodlet på i et par år, og gikk all in. Tidlig morgen til sen kveld, i tre uker.
Hege ChristineOg det er de tre ukene denne episoden skal handle om. Hvordan jeg jobbet, små ting som gikk feil underveis, og hva jeg sitter igjen med nå.
Hva det ble
Hege ChristineMen før jeg startet med hovedplattformen, bygde jeg et annet lite prosjekt. En side for digitale visittkort. Hvis du vil sjekke det ut, så heter den letsgethooked.no. Det er helt gratis, og du kan faktisk gå inn og bruke den i dag. Den var litt oppvarmingen. Jeg følte meg litt tryggere, jeg bygde noe som var lite og ganske avgrenset, så hvordan ting hang sammen, uten at det kostet noe om jeg rotet med dette. Når jeg hadde fått det på plass, kjente jeg at ok, nå skal jeg sette i gang med hovedprosjektet.
Hege ChristineJeg skal ikke si så mye om selve prosjektet, eller hvilken type plattform det er ennå, men det er en relativt stor plattform. Det er en idé jeg har gått og tenkt på i et par år. Og jeg håper jeg kan si litt mer om en liten stund. Men jeg kan si litt om hvordan jeg har jobbet, som nå har vært i 21 dager, fra idé på skjermen til noe som faktisk fungerer. Og som jeg sa, plattformen er ikke ferdig. Skallet er det. I teorien kunne jeg faktisk ha lansert. Men ambisjonene er litt større enn det, og det er mye mer jeg vil ha på plass før jeg slipper det ut. Og før det skjer, skal en profesjonell fullstack-utvikler gå gjennom alt sammen, så det virkelig, virkelig er trygt. Det må kvalitetssikres. Det er en del av kvalitetssikringen, ikke et nederlag.
Hege ChristineMen jeg har kost meg. Det har rett og slett vært helt magisk å se noe jeg har hatt i hodet i flere år, bli til noe jeg kan klikke meg rundt i. Og jeg har vært så heldig at jeg har fått delt det underveis med familien, som også har kommet med gode løsninger på veien.
Hege ChristineLa meg gi deg ett eksempel på hvor fort det går nå. Jeg ville ha AI inn i selve plattformen, så den kan hente ut informasjon fra hele appen og gi brukeren svar der og da, i stedet for at de må søke og lete. Det tok meg en liten time. En liten time. For et par år siden hadde det vært et prosjekt i seg selv, med utviklere, budsjett og en tidslinje. Jeg kodet ikke selv noe av det her. Jeg kom med en forespørsel til AI-en, og så ble jeg guidet skritt for skritt gjennom hvordan man skal få det til.
Hege ChristineMen jeg forteller ikke dette for at du skal gå og lage en plattform. Jeg forteller det for å vise deg de mulighetene vi har nå i 2026. For det har flyttet seg ganske mye lenger, og det er ikke selve resultatet som er interessant her, det er måten vi nå kan jobbe på.
Slik gikk jeg frem
Hege ChristineNår jeg startet prosjektet, startet jeg ikke i koden. Jeg startet i Claude Design, med en fantastisk måte å få det som er i hodet mitt opp på skjermen, og få en visuell prototype som jeg kunne se rundt i og klikke rundt i for å se de ulike flatene. Når jeg hadde noe som var noenlunde greit, tok jeg det med videre inn i Claude Code. Hvis Claude Code er nytt for deg, så er det rett og slett Claude i utviklerform. I stedet for at den sitter i en nettleser og kopierer tekst frem og tilbake til meg, jobber den rett på maskinen min. Leser filer, skriver filer og kjører ting selv.
Hege ChristineSå da bygde vi lag for lag, og vi kvalitetssikret hvert eneste lag før vi gikk videre til det neste. Og i plattformen i dag er det ikke bare det kunden ser. Jeg har måttet bygge et helt komplett adminpanel med tilganger, med betalinger, med e-post, med markedsføring. Jeg har en app som selger kunden møter. Jeg har også laget en portal. Det er tre flater, ikke én, som skal fungere like bra, bortsett fra selve adminpanelet da, like bra på mobil som på PC.
Hege ChristineUnderveis måtte jeg også se på flere leverandører, fordi jeg trengte å lese tekst ut fra bilder. Da viste det seg at Gemini, altså Googles AI, var både god og billig på akkurat den jobben. Så da fikk Gemini den jobben. Det handler rett og slett om å velge hva som er best egnet til hver eneste oppgave.
Hege ChristineOg jeg har brukt tid på det her med sikkerhet og personvern. Det er langt fra den morsomme delen, men det er faktisk det som avgjør om du kan slippe ut noe i verden i det hele tatt.
Jeg var dirigent, ikke arbeidshest
Hege ChristineNå er det kanskje litt feil å si at jeg brukte Fable 5 til absolutt alt her. Jeg brukte toppmodellen Fable 5 som selve dirigenten, ikke som arbeidshesten. Og for at dette skal gi mening for deg, så må jeg fortelle noe som kanskje ikke så mange vet om Claude eller ChatGPT. De har flere modeller, litt som ulike verktøyklasser. Du skal tenke på dem som ansatte med ulik kompetanse og ulik timepris. I Claude har vi Haiku. Det er den enkleste, den er rask, den er billig, den er perfekt til rutineoppgaver som har et riktig svar. Sonnet er arbeidshesten, den som gjør mesteparten av selve jobben, fordi den er rask nok til å ha tempo og god nok til å gjøre det ordentlig. Opus er tyngre, den er grundigere, og den kan se ting de andre ikke ser. Og helt øverst der har vi Fable, den nyeste og den smarteste.
Hege ChristineOg så er det ikke slik at vi betaler for tid med AI. Vi betaler for hvor mye den leser og skriver. Det kalles tokens. Og de ulike modellene har helt ulik pris. Haiku koster nesten ingenting. Fable koster mest av alle. Så tenk på det litt som et team, der én ansatt koster ti kroner timen og en annen koster tusen. Da tenker du deg godt om før du fordeler oppgavene. Derfor prøvde jeg å unngå å sette Fable til rutinearbeid. Det ville vært å sløse, og sløsingen merker du, fordi kvoten din tar slutt, og så må du vente på å få fylt kvoten din igjen.
Hege ChristineFable var dirigenten min som tok det virkelig komplekse. Sonnet gjorde mye av selve byggingen. Opus gikk inn der det trengtes tyngde i vurderingen. Og det mekaniske, det rutinemessige, det gikk til de raske og billige modellene.
Hege ChristineMen her er det som overrasket meg mest. Jeg satt ikke og fordelte dette manuelt, oppgave for oppgave. Jeg lot Fable bestemme det, hvilke agenter som skulle settes inn, og hvilken modell hver av dem skulle kjøre på. Jeg ga AI-en handlingsrom. Og jeg fikk rapportert at den hadde over sytti agenter i sving samtidig mens jeg logget av. Altså sytti stykker. Det var noe jeg ikke engang hadde tenkt at var mulig.
Hege ChristineOg det var ubehagelig i starten. Det er en tydelig terskel å gå over, det å slippe kontrollen på hvordan noe skal løses. Men det er nettopp der kapasiteten ligger. Så lenge du holder fast på det som faktisk er ditt, altså hva som skal lages og hva som er godkjent, så kan du gi fra deg veldig mye av hvordan.
Hege ChristineOg etter hvert kom jeg litt mer inn i det, og jeg merket at jeg ble bedre til å bestille. Jo tydeligere jeg var på hva jeg ville ha, og hva som skulle til for at det var godkjent, jo bedre ble det som kom tilbake. Og det er egentlig hele nøkkelen nå. Så lenge du eier hva som lages og hva som blir godkjent, kan du gi fra deg veldig mye av hvordan.
Hege ChristinePrinsippet her kjenner du jo igjen fra absolutt alt annet i business. For det er ikke slik at du setter den dyreste personen din til å sortere kvitteringer. Og du setter ikke den raskeste til å ta de kritiske vurderingene. De fleste bruker AI i dag som én person, en chatbot de spør om alt. Jeg begynte å bruke det som et team jeg leder. Det er en helt annen ting. Og det er den forskjellen som gjorde de siste tre ukene mulig for meg.
Hege ChristineÉn regel lå fast hele veien, og det gjaldt Fable og Claude generelt. Agentene fikk aldri lagre noe som ferdig på egen hånd. Hver eneste endring gikk gjennom meg. Jeg satte i gang nattarbeid når jeg la meg, og våknet til en rapport over hva som var gjort, og en liste over det jeg måtte se på selv. Så kunne jeg sitte der med kaffe i hånden, gjennomgang, godkjent eller ikke godkjent. Og så satte jeg i gang teamet som skulle jobbe den dagen, etter en plan jeg selv hadde lagt. Det var morgenrutinen min i tre uker.
Og så til feilene
Hege ChristineDet har ikke vært feilfritt. Særlig utfordrende var det å bygge adminpanelet for oppgradering, nedgradering og kjøp. Kjøpsknappen endte med å trekke feil beløp, uansett hvilken plan som ble valgt. Skjermen min viste riktig pris, så ble det trukket noe helt annet. Rabatter som forsvant for godt hvis noen byttet plan. Det er sånn feil du bare finner ved å teste virkelig ordentlig, at noen faktisk oppgraderer, nedgraderer, med testkjøp, og tar alt sammen med på den andre siden. Så jeg måtte sette opp mitt eget testmiljø, altså en koblet kopi av hele systemet der jeg kunne gjøre testkjøp, bytte planer frem og tilbake uten å påvirke noe reelt, så jeg fikk se tallene.
Hege ChristineDu trenger en plass for å ta feil, spesielt når du har aktive kunder. Du må kunne teste det uten at kundene dine er der. Og så er det selvfølgelig personopplysninger. Du har informasjon om personer som ikke skal dukke opp i noen testmiljøer. Så det er masse, masse ting å tenke på.
Hege ChristineJeg kjørte noen hundre automatiske tester, og jeg fikk beskjed om at alt lyste grønt. Det beviser jo egentlig ikke så mye. Det jeg fikk sjekket, var at koden gjorde det koden skulle gjøre. Men ikke at produktet gjorde det riktige. Grønt lys er ikke det samme som riktig. Alt ble fanget opp i granskning, lenge før noen bruker var i nærheten. Det er jo hele grunnen til at jeg jobber sånn. Men feilene var der, laget av en maskin som var helt sikker på at den hadde gjort en god jobb. Det er poenget. AI-en skriver ikke bare koden. Den skriver også feilene. Og den er like overbevisende når den tar feil som når den har rett.
Hvem tok beslutningene
Hege ChristineMen denne AI-en bestemte ingenting for meg de her tre ukene. Alt som handler om hva produktet skulle være, kom fra meg. At mobil skulle ha hundre prosent av funksjonaliteten, ikke en nedskalert versjon. Hvem som skal få se hvilke data. Hva appen leser, og hva den faktisk lagrer. Og det er egentlig ikke tekniske spørsmål. Det er spørsmål om hvem kunden din er, hva du synes er greit å be folk om, hvor grensen for personvern går, og hva slags selskap du vil drive. Det er business, og det har AI-en absolutt ingenting med å gjøre. Så når du hører noen si at AI bygde produktet deres, kan det være verdt å spørre dem: hvem bestemte hva det skulle være?
Det som faktisk er poenget for deg
Hege ChristineMen nok om mitt prosjekt. For jeg vil at du skal tenke på hva du betaler for hver eneste måned. Alle de små tjenestene som gjør én liten ting hver. Og så skal du tenke på hvor mye av hver enkelt du faktisk bruker. For de fleste er det faktisk bare en brøkdel. Du betaler for et helt verktøy, du bruker fire funksjoner, og de fire er ikke helt sånn som du ville hatt dem heller. Det er noe vi har vant oss til.
Hege ChristineVi har vant oss til å lete opp det som er nærmest det vi ønsker oss, og så tilpasser vi måten å jobbe på til verktøyet i stedet for omvendt. Den vanen gjelder ikke lenger. Nå i dag kan du lage et eget CRM-system som følger din egen salgsprosess. Ikke et laget for et selskap med 300 ansatte. Du kan lage en chatbot som er trent på dine egne data, som svarer kundene dine slik du vil ha svar. Du kan lage det ene lille verktøyet som løser akkurat én ting i din business, som ingen har laget et produkt for, fordi det er bare du som tenker på det.
Hege ChristineOg dette gjelder ikke bare verktøyene dine. Det gjelder også det du selger. Generell kunnskap er ferdig med å bli gratis, fordi alle sammen går rundt med ChatGPT, Claude og Gemini i lomma. Det som får verdi fremover, er ikke det du kan hente ut av en chat på et halvt minutt, men din erfaring brukt på kundens konkrete situasjon. Oppfølgingen, det å bli sett av et menneske som forstår hvor du står, det blir mer verdt, ikke mindre. Og det er godt nytt for deg som jobber tett på kundene dine.
Hege ChristineOg dette har jeg blitt enda sikrere på å forstå. Ikke bare at jeg kan lage en plattform, men veien fra at jeg ønsker at noe fantes, til at det er der, har krympet dramatisk. Om jeg skal lage én ting til meg selv nå, så er det mitt eget prosjektverktøy. Jeg bruker Asana i dag, men de lager funksjoner for store selskaper, ikke for meg. Notion har skjønt det, men valgmulighetene der er så mange at det blir en jobb i seg selv. Og nå som stadig flere verktøy åpner opp sånn at jeg kan snakke med dem gjennom API eller MCP, så kan jeg faktisk få den businesshuben som er riktig for meg og min type business.
Hege ChristineMen, og dette er viktig, teknologi for teknologiens skyld er bortkastet. Det må passe inn i den overordnede visjonen din, og det må gi noe ekstra til businessen din. Det er derfor jeg heier på løsninger som samler alt på ett sted, i stedet for femten abonnementer som knapt snakker sammen. Å redusere til det minimale, og få en business som går mer av seg selv, gir deg mer tid til å utvikle den, og til å ta deg av kundene dine. For et kurs er et kurs. Men den ene-til-en-kontakten i oppfølgingen, den kan ingen AI erstatte.
Du kommer ikke langt alene
Hege ChristineOg alt jeg har fortalt om i dag, har jeg lært i samtaler med andre. Ikke ved å sitte alene og prøve meg frem, selv om jeg har gjort ganske mange timer på det også. Det var en samtale som fikk meg til å slutte å vente. Det var folk som delte åpent om hva de holdt på med, som gjorde at jeg skjønte at det var mulig i det hele tatt. Jeg er selv med i et lite Claude-community, og det har vært helt fantastisk. Det er der jeg lærer de små og store triksene. Noen deler noe de har fått til, og plutselig ser du en løsning du aldri hadde kommet på selv.
Hege ChristineOg jeg har drevet flere medlemskap de siste seks årene, så jeg vet hva den formen gjør. Fellesskapet som vokser frem mellom deltakerne gir alltid noe mer enn det de får hver for seg. Det handler om å ha et rom som er lagt til rette for utvikling og utforsking. Avkastningen er en smartere business, helt enkelt.
Hege ChristineMen et sånt rom for oss som driver business i Norge, det har jeg virkelig savnet. Så da lager jeg det. Jeg har hintet om det her før, at det lå noe og spirte hos meg. Nå har det fått navn: Innsiden.
Hege ChristineInnsiden er et fellesskap for deg som driver en etablert bedrift og vil bruke AI til mer enn innhold. Til produkter, tjenester, kundereiser og arbeidsprosesser. Et sted der du slipper å sitte alene med det, der du kan spørre om det du lurer på, dele det du har fått til, og bli dratt videre av folk som er like nysgjerrige som deg. Vi møtes live annenhver onsdag. Vi henter inn eksperter som deler det de kan. Vi har felles arbeidsøkter der du jobber med ditt eget prosjekt, med andre rundt deg som gjør det samme. Og mellom møtene fortsetter samtalen i en lukket gruppe.
Hege ChristineDet er det rommet jeg selv skulle ønske fantes da jeg startet i sommer. Dørene åpner 27. august. Ventelisten er gratis, den forplikter deg ikke til noe, og den gir deg beste pris når vi åpner. Lenken ligger i shownotes.
Avrunding
Hege ChristineSå la meg samle trådene. Jeg ventet i et halvt år på at det skulle bli bedre først. Det var feil vurdering. Det var godt nok allerede. Og jeg fant det bare ut fordi jeg satte meg ned og prøvde, en regntung sommer.
Hege ChristineDu trenger ikke bygge en plattform. Men jeg vil at du skal vite at rommet er større enn du tror. At du kan bygge det skreddersydde i stedet for å leie det som nesten passer. Og at det som avgjør om det blir bra, ikke er verktøyet, men om du eier beslutningene og går ordentlig gjennom det som kommer ut.
Hege ChristineVelkommen til fremtiden. Den er her allerede, og den er faktisk ganske gøy.
Outro
Hege ChristineTakk for at du hørte på. Hvis du likte episoden, legg gjerne igjen en anmeldelse. Det hjelper andre gründere å finne podcasten. Tagg meg gjerne på Instagram, jeg er @hegechristine.no. Og abonner på The Edit, så får du nye episoder rett i feeden. Vi snakkes!
